O ministro do Brexit, Nick Thomas-Symonds, aceitou que a Grã-Bretanha teria de fazer contribuições para cobrir “o custo da administração” e pagar a sua parte em esquemas que envolvem a partilha de recursos – embora sempre com uma “análise cuidadosa da relação custo-benefício”.
Mas também deixou claro que o Reino Unido “não faria uma contribuição geral para o orçamento da UE” como parte da redefinição.
Para quem leu recentemente um jornal britânico, o contexto em Westminster é óbvio. No final deste mês, a chanceler Rachel Reeves apresentará um doloroso orçamento governamental que deverá estar repleto de aumentos de impostos e cortes de gastos.
Com Reeves a vasculhar atrás do sofá à procura de alguns trocados, a óptica – e a sabedoria orçamental – de desembolsar milhares de milhões para a UE estariam em aberto.
Cuidando
Há até pessoas do lado da UE que estão preocupadas com o facto de pedir ao Reino Unido que preencha tantos cheques possa ter consequências para a relação através do Canal da Mancha.
Na semana passada, uma minoria de Estados-Membros, incluindo a Alemanha, a Bélgica, os Países Baixos e a Irlanda, lançaram uma proposta numa reunião de embaixadores da UE para suavizar a linguagem sobre as exigências de contribuições britânicas para os fundos de coesão.
