Na realidade, a OMC está quebrando, tolerando padrões duplos e permitindo que os membros joguem por diferentes conjuntos de regras. A assimetria reina em vez de reciprocidade.
As emissões de carbono são outra variável que cresceu drasticamente para a China desde a sua adesão à OMC: aumentaram mais de 200 %. E isso aumenta compensa o restante da diminuição do mundo de longe. A China foi responsável por quase um terço das emissões globais de carbono em 2021. Isso é mais do que os Estados Unidos, Índia, Rússia, Japão e Irã – os cinco maiores poluidores subsequentes – combinados.
Resumindo, a crise climática global reforça a necessidade de se posicionar contra sistemas autocráticos como a China. O verdadeiro problema com a mudança climática não é o voo de férias para a Flórida ou Maiorca. O problema é que temos pouca ou nenhuma influência sobre o maior poluidor de carbono do mundo. Que busca uma agenda política completamente diferente. E por último, mas não menos importante, que nós mesmos contribuímos com isso terceirizando os pecados climáticos que não queremos em nossos próprios quintais para a China ou em outro lugar.
Visto da perspectiva de hoje, a admissão da China como membro plenamente da OMC foi um erro fundamental em uma política comercial liderada por desejos de pensamento. Motivado, como é frequentemente o caso, por boas intenções, criou um desequilíbrio que piorou os anos, para grande prejuízo das economias de mercado democráticas.
O principal erro foi a entrada de um estado economicamente pesado e não democrático, que, devido à sua própria perspectiva, não conseguiu aderir às regras de livre comércio. O erro mais ridículo foi conceder à China que desenvolve o status de país – que ainda tem hoje, apesar de ser a segunda maior economia do mundo – com todas as exceções e isenções que o acompanham. É como conceder privilégios ao garoto mais cruel do quarteirão. A competição não poderia ser mais injusta ou masoquista.
O resultado desse experimento foi previsível: a curto prazo, trouxe crescimento e sucesso econômico a todos os participantes, mas, a longo prazo, mudou o equilíbrio de maneiras que permitiam surgir dependências e vantagens unilaterais. O masoquismo dos Estados Unidos e da Europa, em particular, levou não apenas a um enfraquecimento de seu próprio poder econômico relativo, mas também, no final, a uma erosão de toda a OMC.
E por falar no fim, a OMC chegou ao fim da linha. O que vemos diante de nós agora é um colosso disfuncional e paralisado – uma sombra de seu antigo eu. Tudo o que leva à conclusão não comparada: a OMC deve ser dissolvida.
“Afasidades com ditadores: um guia de CEOs para defender a democracia” foi publicado pela Simon & Schuster em janeiro de 2025.
