DUBLIN-A indústria farmacêutica multibilionária da Irlanda ainda está em uma posição precária, apesar do acordo comercial dos EUA-UE desta semana. As novas tarifas de 15% do governo Trump não resolveram os nervos do mercado, com uma investigação de segurança nacional da Seção 232 em jogo, e as garantias oficiais vistas com cautela.
Sob a estrutura comercial dos EUA-UE desta semana, uma tarifa de 15 % se aplicará a uma ampla gama de bens europeus que entram nos EUA. Enquanto os funcionários dos EUA e da UE dizem que a maioria dos produtos farmacêuticos atrairá a tarifa de 15%, isso ainda está para ser visto enquanto aguarda o resultado da consulta em andamento da Seção 232, que poderia desencadear tarefas ainda mais acentuadas.
Com mais de 58 bilhões de euros dos € 72,6 bilhões na Irlanda nas exportações dos EUA no ano passado, decorrentes de produtos farmacêuticos, o risco é significativo. O setor sustenta quase 50.000 empregos e é central para o modelo de investimento direto estrangeiro da Irlanda.
Falando depois que a estrutura foi revelada, Tánaiste Simon Harris disse: “Embora o acordo entre a UE e os EUA seja bem -vindo, sabemos que a imposição de qualquer tarifas terá implicações e agora é a hora de intensificar os esforços para encontrar e garantir mais mercados para negócios irlandeses e empregos irlandeses.”
Apesar das garantias de Bruxelas, a incerteza prevalece em Dublin. Um ministro sênior do gabinete, falando sob condição de anonimato, disse ao Irish Independent: “Ainda estamos no escuro sobre elementos … farmacêuticos e semicondutores é onde muito disso descansará e ainda há uma pergunta em aberto sobre onde eles acabarão”.
Danny McCoy, CEO do Irish Business Group IBEC, disse que o contrato comercial “acaba com uma quantidade significativa de incerteza para algumas empresas. No entanto, uma tarifa de 15% ainda representa um ônus substancial para muitas indústrias”.
Ele acrescentou: “Farmacêuticos e semicondutores, que equivalem a 75% do comércio da Irlanda-EUA, estão incluídos no acordo de 15%. No entanto, ainda há uma pergunta sobre a estabilidade dessa taxa a curto e longo prazo, diante das investigações da Seção 232 em andamento”.
O deputado irlandês, Seán Kelly, líder da delegação de Fine Gael no Parlamento Europeu, disse ao Diário da Feira que recebeu o resultado das recentes negociações comerciais da UE-EUA.
Kelly disse que está agradecido por uma guerra comercial em larga escala, foi evitada: “A perspectiva agora é muito mais positiva do que o que estávamos enfrentando, e os negócios irlandeses finalmente têm certa certeza. O que é importante agora é que nos envolvemos de perto com as empresas para navegar pelo caminho à frente e garantir que a indústria irlandesa permaneça forte, competitiva e vibrante possível”, ele querido.
A retórica ‘fraude’ permanece
Embora a Comissão Europeia insista que os produtos farmacêuticos não enfrentem tarifas acima do limiar de 15 %, citando um “compromisso político muito claro” do presidente Trump, a Casa Branca continuou a sinalizar sua intenção de reconfigurar cadeias de suprimentos farmacêuticos.
Uma parte significativa dessa incerteza deriva de comentários anteriores do secretário de Comércio Howard Lutnick, que descreveu notoriamente a Irlanda como seu “golpe tributário” favorito, indicando apetite político por profundas ações comerciais específicas do setor.
Com a Irlanda ainda potencialmente nos pontos turísticos de Trump e Lutnick, o grupo de negócios farmacêuticos da Irlanda, o IPHA, se recusou a comentar o acordo comercial e a taxa de tarifas de 15%.
No entanto, entende -se que o IPHA está alinhado com a EFPIA, a Federação Européia de Indústrias e Associações Farmacêuticas, que representa os interesses de empresas como Pfizer, Roche e Sanofi.
A EFPIA alertou contra as medidas comerciais dos EUA, dizendo: “Tarifas sobre medicamentos são um instrumento contundente que interrompe as cadeias de suprimentos, o impacto no investimento em pesquisa e desenvolvimento e, finalmente, prejudicará o acesso aos pacientes a medicamentos de ambos os lados do Atlântico”.
“Se a intenção é garantir o investimento farmacêutico em pesquisa, desenvolvimento e fabricação, comércio de reequilíbrio e garantir uma distribuição mais justa de como a inovação farmacêutica global é financiada, existem meios mais eficazes do que tarifas que ajudariam, em vez de impedir, os avanços globais no atendimento ao paciente e no crescimento econômico”.
O Seção 232 cILDCARD
Desde que retornou à Casa Branca, o presidente Trump lançou 13 seção 232 Investigações de Segurança Nacional. Quatro resultaram em tarifas – incluindo aço, alumínio, automóveis e, mais recentemente, cobre.
Uma decisão sobre produtos farmacêuticos é exigida no final de dezembro de 2025, dentro da janela estatutária de 270 dias do lançamento da investigação em abril. No entanto, acredita -se que a equipe de investigação se reporte nas próximas três semanas.
Uma autoridade da Casa Branca disse à EURACTIV em 28 de julho: “Quando as tarifas da seção farmacêutica 232 entrarem em vigor, a UE estará sujeita a 15%.”
No dia seguinte, o governo publicou uma ficha informativa afirmando: “Como parte da estratégia do presidente Trump de estabelecer o comércio equilibrado, a União Europeia pagará aos Estados Unidos uma taxa tarifária de 15%, inclusive em automóveis e automóveis, produtos farmacêuticos e semicondutores.”
Faz uma semana longa e o terreno legal permanece inquieto.
Risco de ‘empilhamento’ tarifário
O escritório de advocacia Covington alertou: “Embora a orientação inicial do governo Trump tenha prevista que as tarifas da Seção 232 não se aplicassem simultaneamente (ou ‘Stack’), além de outros tipos de tarifas … mudanças recentes nessas regras tornaram a pergunta de empilhamento mais complexa”.
“À medida que as tarifas adicionais da Seção 232 são anunciadas, são prováveis alterações adicionais nas regras de empilhamento tarifário aplicáveis.”
O uso prévio do presidente Trump da Seção 232 viu as tarefas de 25 % em aço e 10 % em alumínio, posteriormente elevadas para 50 %.
Em abril, ele reiterou sua intenção de segmentar a produção farmacêutica offshore, afirmando: “Não fazemos mais nossos próprios medicamentos (…). As empresas farmacêuticas estão na Irlanda, em muitos outros lugares – a China – e tudo o que tenho a fazer é impor uma tarifa. Quanto mais mais rápidos eles se movem aqui”.
Assim como o “golpe tributário” do secretário Lutnick, não há indicação de que o presidente Trump suavizou sua posição de forma alguma.
O acordo comercial da UE requer US $ 600 bilhões em investimentos da Europa, sobre o mandato do presidente Trump, parte do qual será do setor farmacêutico. A Casa Branca mantém uma lista pública de “vitórias” internas, e o relógio está correndo para a Pharma resmatar.
Troca eumpact e eConômico rISKS
Os EUA, que importam mais de 70 % de seus medicamentos essenciais, podem enfrentar graves consequências domésticas. Os genéricos e os injetáveis hospitalares – representando 90 % das prescrições – estão particularmente expostos.
Os medicamentos para a Europa, que representaram medicamentos genéricos, alertaram que as tarifas “provavelmente exacerbariam a escassez existente nos EUA e provavelmente contribuiriam para uma enorme onda de escassez adicional, inclusive para a maioria dos produtos na lista de medicamentos essenciais”.
A Reuters relata que os analistas na estimativa de que uma tarifa de 15 % em produtos farmacêuticos poderia reduzir as exportações farmacêuticas irlandesas para os EUA em 8,7 bilhões de euros anualmente, assumindo a elasticidade padrão de preços e nenhuma substituição rápida.
As perdas em toda a UE podem variar de € 18 bilhões a 22 bilhões de euros, dependendo do escopo e duração final das tarifas e outras medidas comerciais.
Os analistas estimam que uma tarifa de 15 % pode aumentar os preços dos medicamentos dos EUA em 5 a 10 %, somando até US $ 30 bilhões anualmente aos custos de assistência médica – particularmente sobrecarregando os hospitais e os pacientes de baixa renda.
Aumentar os custos de saúde antes das eleições de médio prazo e aumentar a inflação ainda mais é uma estratégia de alto risco para a Casa Branca.
Mercado rfósforo
Apesar da ameaça iminente, os mercados de ações responderam com otimismo cauteloso. Após o anúncio do acordo, os investidores parecem acreditar que as estratégias de mitigação podem amortecer o golpe.
As empresas já estão antecipando as mudanças. A Sanofi vendeu recentemente uma instalação de Nova Jersey à Thermo Fisher para manter a produção doméstica. A Roche está aumentando os inventários dos EUA, enquanto outros estão travando em novos contratos de fabricação de contratos.
O rOad umcabeça
Na Irlanda, o governo está convocando um fórum nacional de comércio amanhã, sexta -feira, para avaliar as consequências. Tánaiste Harris o descreveu como “… uma oportunidade oportuna de compartilhar e obter informações sobre o que esse acordo significará para o futuro dos negócios irlandeses, empregos e economia”.
Os líderes da indústria irlandesa continuam a pedir restrição e clareza, alertando que erros nos próximos meses podem ter implicações a longo prazo não apenas para as exportações européias de drogas, mas também para pacientes e hospitais americanos.
Por Brian Maguire
