Washington, DC – O eurodeputado da Renew Europe, Sandro Gozi, não refina a sua visão sobre a situação do comércio transatlântico. Falando com Diário da Feira em Washington, DC, após dois dias de reuniões no Capitólio e com funcionários da administração Trump, ele disse que o acordo comercial UE-EUA de Agosto é uma questão de verdadeira preocupação: “A declaração conjunta… é um mau acordo, é uma má declaração. E é algo muito difícil de engolir”.
Gozi esteve em Washington como parte de uma delegação ad hoc de apuramento de factos de legisladores da Renew Europe, incluindo Valérie Hayer, Hilde Vautmans, Gerben-Jan Gerbrandy e Michal Kobosko.
A equipa Renew chegou poucos dias depois de o Conselho da UE ter adotado mandatos de negociação para dois regulamentos para cumprir os compromissos relacionados com tarifas na Declaração Conjunta UE-EUA acordada em 21 de agosto. O Conselho abrirá agora negociações trílogas com o Parlamento Europeu, que serão concluídas com um acordo final.
Pharma – o acordo que faltava na Europa
Quando os legisladores estavam prestes a desembarcar em DC, os Estados Unidos e o Reino Unido chegaram a acordo sobre um acordo comercial histórico em 1 de Dezembro, eliminando tarifas sobre produtos farmacêuticos e tecnologia médica do Reino Unido. Em troca, Londres irá rever o seu sistema de preços de medicamentos e comprometer-se a aumentar os gastos com medicamentos.
Nos termos do acordo, a Grã-Bretanha aumentará o preço líquido que paga pelos novos medicamentos norte-americanos em 25 por cento. Os medicamentos, ingredientes activos e tecnologia médica fabricados no Reino Unido estarão isentos das tarifas sectoriais da Secção 232 e protegidos de quaisquer direitos futuros específicos do país da Secção 301. O acordo visa reforçar as cadeias de abastecimento e reforçar a cooperação transatlântica nas ciências da vida.
Na Europa, a indústria farmacêutica está agora a pressionar Bruxelas para imitar a abordagem negocial da Grã-Bretanha.
Questionado sobre como a Europa pode corresponder a este tipo de acordo farmacêutico e sobre o que a curva de aprendizagem comercial de Trump ensinou à UE, Gozi diz que a resposta reside numa mudança fundamental de mentalidade. “Temos que nos dar o significado de sermos poderosos. Portanto, poder digital, poder de segurança, poder militar e poder industrial. E temos que tentar fazer acordos, mas também temos que estar abertos ao uso de medidas de retaliação.”
Tarifas: um imposto para os americanos – e um teste para a Europa
Para Gozi, as tarifas continuam a ser o irritante mais visível. As investigações da Secção 232 pairam sobre as negociações, ameaçando inviabilizar o progresso. Ele é contundente sobre as táticas de Washington: “Eles estão determinados a continuar a vincular o comércio… com questões não tarifárias, como o digital. E para mim é um problema duplo… Pedir algo mais toda semana significa que eles pensam que somos muito fracos. E eu acho que isso é muito ruim e perigoso.”
A sua advertência é dura: “Se cedermos, ficaremos fracos e perderemos a dignidade e o respeito”. A vantagem da Europa, argumenta ele, reside na unidade e na força institucional. «No Parlamento Europeu, temos os meios para exercer pressão sobre a Comissão, e a Comissão deve implementar… Estamos a falar de legislação (digital) que foi adotada com mais de 550 votos.»
Gozi disse reconhecer que o cálculo político está a mudar e que a administração americana está a aprender, às suas custas, que as tarifas são, na verdade, um imposto sobre o seu próprio povo, observando o impacto da acessibilidade como uma questão fundamental nas recentes eleições.
A solução, diz ele, não é apenas defensiva, mas estratégica – a Europa deve aprender a jogar políticas de poder. “Não é a primeira vez que há divergências sobre o comércio, sobre a indústria, entre nós e os EUA. É a primeira vez que os EUA nos tratam como o pior inimigo.”
Disputas digitais: má-fé e Big Tech
Se as tarifas dominam as manchetes, a regulamentação digital é o subtexto. Gozi se irrita com o lobby dos EUA contra a Lei de Serviços Digitais e a Lei de Mercados Digitais da UE. “Honestamente, esses projetos de lei não foram concebidos contra alguém, mas por alguma coisa”, insiste. “Por um mercado mais eficiente, uma concorrência mais aberta, uma melhor proteção dos consumidores e a luta contra os conteúdos ilegais em linha.”
A narrativa das “Big Tech” dos EUA sobre “legislação europeia extraterritorial” é, diz ele, “fundamentalmente errada”. Ele diz que Washington está a cometer “um duplo erro” porque “estão a agir de má fé… contribuíram para a nossa legislação, foram consultados… e agora estão a contar uma história aqui no Capitólio e na Casa Branca que é fundamentalmente errada”.
China: a alavanca estratégica
Apesar de todo o atrito, Gozi vê uma abertura – e ela atravessa Pequim. Enquadrando um argumento que ele acredita ter repercussão em Washington, a sua mensagem para os EUA é: “Vocês estão justamente obcecados com o projecto chinês de dominação mundial” e “…nós (Europa) temos interesse em manter os EUA como número um. Não creio que um mundo com a China como número um seja bom”.
A sua crítica à complacência passada da UE é dura: “Na época da Comissão Juncker, o mantra era que a China é um concorrente, parceiro e rival sistémico. Eu sempre digo não. A China é um rival sistémico – ponto final.”
Lobby e limites da diplomacia
Se a Europa quiser ser ouvida, tem de mudar a forma como fala. Gozi é sincero sobre os fracassos da divulgação da UE. “O único que deveria ter vindo aqui era o presidente da Comissão, e não os comissários, porque não eram considerados os interlocutores certos”, afirma. “Em segundo lugar, começámos a envolver-nos muito com o Congresso… mas a nível estatal, temos de inventar uma estratégia.”
Ele vê uma lacuna na narrativa da Europa: “Devíamos ser muito mais eficazes em informar os americanos quanto dinheiro investimos neste país”, diz ele, “Não sei se precisamos de uma campanha, mas certamente deveríamos ser muito mais eficazes”.
A questão existencial
As críticas mais fortes de Gozi não são sobre tarifas ou tecnologia, mas sim sobre a própria Europa. “No mundo de hoje, a Europa é demasiado lenta”, diz ele. “Se a Europa não se reformar e não se tornar mais eficiente, mais poderosa, desaparece.”
A sua receita é ambiciosa, se não radical: eliminar os vetos, expandir o orçamento da UE para além do seu “1% auto-imposto do PIB”, construir uma indústria de defesa e abraçar a flexibilidade. “Precisamos de uma Europa onde um grupo de países possa avançar com a iniciativa sem ser bloqueado pelos mais relutantes”, afirma. “Se conseguirmos reformar… penso que é uma Europa que Donald Trump respeitaria mais.”
A mensagem de Gozi esta semana em Washington foi clara: a Europa não pode dar-se ao luxo de ser uma governante num mundo de poder político. Seja no setor farmacêutico, tecnológico ou siderúrgico, o seu apelo a uma UE mais assertiva e ágil reflete um reconhecimento crescente em Bruxelas de que o velho manual do multilateralismo já não é suficiente. A questão é saber se a Europa pode agir antes de ser posta em prática.
(VA)
