Todos, exceto um dos réus, um contador, foram considerados culpados e entregados a multas, suspenderam sentenças de prisão – que seriam servidas sob prisão domiciliar – e proibições de inelegibilidade de vários comprimentos.
Que evidências os promotores tiveram … e como os réus responderam?
Os promotores apresentaram várias peças de evidências particularmente condenatórias durante centenas de horas de processo judicial.
Eles compartilharam uma mensagem de texto que um assistente enviou a Le Pen perguntando se ele poderia ser apresentado ao MEP pelo qual deveria estar trabalhando – meses após ser contratado. Eles também revelaram que um suposto assistente trocou apenas uma mensagem de texto com seu suposto empregador ao longo de um contrato de oito meses.
Em sua decisão, o Tribunal enfatizou que sua conclusão não dependia apenas da ausência de prova de trabalho. Os juízes também observaram que algumas das tarefas dos assistentes eram incompatíveis com um papel de assistente parlamentar em tempo integral-como trabalhar como assessor ou guarda-costas do presidente do partido. Um dos réus, Thierry Légier, era o guarda-costas de Le Pen e seu pai Jean-Marie antes disso. Ele agora parece ser o guarda -costas do presidente do partido Jordan Bardella e foi fotografado sombreando -o na terça -feira.
Durante o julgamento, a defesa não contestou a substância das acusações. Em vez disso, argumentou que a distinção entre o trabalho de um político como legislador e como membro do partido era artificial.
O advogado de Le Pen reconheceu na segunda -feira que sua estratégia “não foi coroada de sucesso”.
Por que Le Pen e seus aliados estão em armas sobre o veredicto?
Na maioria dos casos, na França, os réus podem ter sua punição temporariamente levantada ao apelar de um veredicto, momento em que retornam a serem presumidos inocentes.
