“80 % dos bens de duplo uso que a Rússia usa vêm da China”, acrescentou o diplomata superior alemão. “E, ao mesmo tempo, a China é o maior comprador de petróleo e gás russo. E esse é um desenvolvimento que, obviamente, não apenas contraria massivamente aos nossos interesses de segurança europeia, mas também os de nossos parceiros no Indo-Pacífico”.
Trump anteriormente ameaçou sanções secundárias contra países que compram energia russa e anunciou uma tarifa de 25 % na Índia por comprar petróleo russo, além de outra tarifa de 25 % devido a tensões comerciais. No entanto, Trump até agora se absteve de tomar essas medidas contra a China.
Wadephul acrescentou que o comportamento de Pequim “mostra que a China prega os princípios de não interferência e integridade territorial, mas, na realidade, os mina”.
Suas observações sublinham como o novo governo alemão está buscando uma política crítica da China, mantendo a postura mais difícil da ministra das Relações Exteriores Annalena Baerbock-que havia chamado o presidente chinês Xi Jinping de ditador-e se afastando da abordagem suavemente da chanceler de longa data Angela Merkel.
Wadephul também destacou a Coréia do Norte enviando munição e tropas para a Rússia, que os especialistas dizem que não seria possível sem a aprovação da China.
“Se a Rússia está demitindo conchas de artilharia norte -coreana na Ucrânia hoje, isso prejudica a ordem de segurança na Europa, mas também perturba o equilíbrio de poder na Ásia. Porque é claro que a Rússia está mostrando sua gratidão à Coréia do Norte por essa assistência transferindo tecnologia e experiência”.
Falando anteriormente aos repórteres em Tóquio, Wadephul também alertou sobre os desenvolvimentos no Estreito de Taiwan e no Mar da China Meridional, onde Pequim “ameaça repetidamente, mais ou menos abertamente, para alterar unilateralmente o status quo e mudar suas fronteiras”.
“No entanto, uma coisa é clara”, acrescentou. “A proibição de violência consagrada na Carta das Nações Unidas se aplica, e qualquer escalada neste centro sensível do comércio internacional teria sérias conseqüências para a segurança global e a economia mundial”.
