À medida que a política de saúde dos EUA se torna cada vez mais isolacionista, a Europa está perdendo informações de especialistas e pesquisadores americanos. No entanto, o maior perigo é um vírus chamado ideologia.
O governo Trump tem sido uma bola de demolição para a política de saúde como a conhecíamos. Em apenas sete meses, desmontou a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID), anunciou sua retirada da Organização Mundial da Saúde e começou a trazer o órgão de saúde americano mais importante, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças, alinhados com as opiniões anti-vacinação do Secretário de Saúde.
Os europeus estão se preparando para o impacto. Um novo estudo de especialistas em políticas europeias de saúde sobre o efeito do Segundo Administração Trump na política européia de saúde conclui: “Assimilando a saúde global a uma agenda nacionalista americana estreita e de direita ameaça tudo, desde a cadeia de suprimentos para medicamentos até os principais fluxos de refugiados causados pelo aumento da guerra e das mudanças climáticas”.
O site da Global Development informou no início deste ano que o secretário -geral da Comissão Europeia pediu aos departamentos do executivo da UE que identificassem como os cortes para a ajuda externa dos EUA afetariam os interesses vitais da UE.
Em resposta, Koen Doens, diretor-geral do Departamento de Parcerias Internacionais da Comissão, alertou que surtos de doenças envolvendo vírus H5N1 Influenza, Ebola, MPOX e Marburg, bem como outros patógenos não identificados, poderia representar uma ameaça séria à segurança da saúde européia.
“Não é apenas uma enorme perda de orçamento, mas também de especialização do CDC e da USAID na preparação e lida com ameaças globais à saúde”, escreveu Doens.
Manter a calma e continuar?
O CDC há muito tempo parou de se comunicar com a OMS e retiraram seus especialistas dos comitês consultivos globais. Abordado para comentar a EurActiv, a Comissão, bem como o Centro Europeu de Prevenção e Controle de Doenças, disseram que eles ainda trabalham em estreita colaboração com seus colegas americanos em trocas científicas e técnicas e “Os Estados Unidos continuam sendo um parceiro-chave para a UE em áreas relacionadas à saúde. ”
No entanto, é provável que seja uma questão de tempo até que as mudanças no CDC também sejam sentidas na Europa.
O secretário de Saúde dos EUA, Robert F. Kennedy Jr. Ele também demitiu o diretor e levou a uma fuga de cérebros de funcionários de alto escalão. Nove deles alertaram em um artigo do New York Times nesta semana que “Kennedy está colocando em risco a saúde de todos os americanos”. FImunização de Ormer diretor, DeMetre Daskalakis, alertou que As autoridades de saúde estão “realmente se movendo em uma direção ideológica, onde desejam ver a ruína da vacinação”.
Essa mudança ideológica, antes de de tudo, afeta 340 milhões de cidadãos de um país que tem visto recentemente o maior surto de sarampo desde A doença foi declarada eliminada em 2000. Kennedy preocupou os médicos recomendando o óleo de fígado de bacalhau e a vitamina A, em vez de aconselhar fortemente os pais a vacinar seus filhos.
Os cortes de financiamento para os Institutos Nacionais de Saúde e a USAID já encerraram projetos suecos-americanos em disforia de gênero e acidentes de trânsito e cuidados de trauma em Angola.
Mas é a mudança ideológica que deve ter a Europa tremendo. A vacinação é considerada a intervenção médica mais bem-sucedida e econômica já introduzida. No futuro, espera -se ajudar a combater ainda mais tipos de câncer do que hoje, bem como a resistência antimicrobiana.
A recente decisão da RFK Jr. de forçar a Autoridade de Pesquisa e Desenvolvimento Avançada Biomédica dos EUA (BARDA) de rescindir 22 subsídios que apóiam o desenvolvimento de vacinas contra o mRNA, com o argumento de que “não conseguem se proteger efetivamente contra infecções respiratórias superiores como a gripe e a SARS-COV-2”, não é apenas uma declínio da guerra no sistema de saúde existente. Também lança dúvidas sobre qualquer progresso futuro nos EUA e na Europa.
De anti-vaxx-grupo à oposição principal
Desde o início da pandemia, ser cético ou até hostil em ser vacinado se tornou uma característica simbólica de ser um populista de direita. Um estudo recente no Lancet examina a relação entre sistemas de saúde e democracia. Ele mostra como as partes populistas podem piorar indiretamente a saúde pública, “amplificando teorias da conspiração ligadas à saúde, como afirmações desacreditadas que ligam a vacinação aos resultados negativos da saúde”.
Na Romênia, por exemplo, o partido ultra-nacionalista AUR, que começou como um grupo anti-vacinação durante a pandemia há cinco anos, tornou-se a principal oposição, cultivando um status de ‘estranho’ pela ciência oposta, medidas de bloqueio do governo e vacinação.
O diretor executivo do Organismo Comercial vacina Europa, Sibilia Quilici, aponta para a Itália como um exemplo de “como a interferência na tomada de decisões baseada na ciência pode minar a confiança do público e enfraquecer a segurança da saúde”. A pedido dos políticos de direita, o ministro da Saúde do país nomeou recentemente dois indivíduos que se opõem à vacinação ao Grupo Nacional de Consultoria Técnica de Vacinas. Após as críticas de muitos especialistas, o ministro dissolveu o grupo.
A Europa ainda está tentando ver o lado positivo do retiro da América. A Comissão está tentando atrair talentos americanos com seu programa ‘Choice Europe’. O deputado Stine Bosse, da Renew, citou uma “oportunidade para a Europa liderar” em áreas como a pesquisa de mRNA. E o socialista Nicolás González Casares apontou a oportunidade para a UE aproveitar os EUA graças aos seus “excelentes hubs em pesquisa básica e clínica”.
O estudo dos especialistas em saúde europeu argumenta que reduziu o investimento nos EUA em resposta e pesquisa pandêmica, cria oportunidades para os formuladores de políticas europeus fortalecerem seus próprios sistemas de saúde, setores econômicos relacionados à saúde e influência na governança global da saúde.
Mas eles também emitem um aviso: um governo anti-vacinação dos EUA provavelmente aumentará a energia, a legitimidade e os recursos dos ativistas anti-vacinação, o que provavelmente danificaria a confiança da vacina e os mercados globalmente. Em outras palavras, espalhar uma infodêmica perigosa provavelmente será o pior efeito colateral da política de saúde de Trump.
(VC)
