O Irão tornou-se, assim, o último país, depois da Síria e da Venezuela, a sentir em primeira mão o que a parceria com a Rússia significa e o que não significa.
Desde o lançamento da sua guerra em grande escala na Ucrânia, há quatro anos, o Kremlin tem exercido a sua força retórica como porta-bandeira de um chamado mundo multipolar. Mas, em momentos decisivos, a sua resposta no terreno nas nações aliadas tem sido visivelmente anémica à medida que os seus líderes são atacados.
Em primeiro lugar, Bashar-al-Assad da Síria soube no final de 2024 que o apoio russo não garantia a sobrevivência do seu regime enquanto as forças rebeldes atacavam Damasco. Nicolás Maduro, da Venezuela, sentado numa cela de prisão americana desde o início deste ano, também estará a ponderar onde estava o Kremlin no seu momento de necessidade. Hoje, o líder supremo do Irão, o aiatolá Ali Khamenei, foi morto durante o ataque a Teerão, anunciou o presidente dos EUA, Donald Trump.
O Irão ameaça agora tornar-se o mais recente exemplo da discrepância entre o grande discurso do Kremlin face à hegemonia americana e o mundo real, onde essa hegemonia está cada vez mais em plena exibição.
Apenas suporte simbólico
Para Teerã, a resposta medíocre de Moscou não deveria surpreender.
A situação está na parede pelo menos desde o Verão passado, quando – durante uma guerra de 12 dias com Israel que incluiu um ataque massivo dos EUA às instalações nucleares iranianas – altos funcionários russos também ofereceram declarações de condenação, mas nenhuma acção.
