As estruturas legais de ambos os lados do Atlântico são totalmente diferentes. Washington os trata como ativos estratégicos, com leis como a Lei de Produção de Defesa, permitindo ao governo financiar a mineração doméstica, dirigir cadeias de suprimentos e priorizar as necessidades de defesa em emergências. Os EUA mantêm uma reserva nacional através da Agência de Logística de Defesa – uma rede de segurança federal projetada para contingências de guerra. Apesar disso, continua a precisar da China.
Bruxelas, por outro lado, seguiu um caminho mais suave: a Lei de Matérias-Críticas Críticas estabelece alvos e estruturas de alto nível, mas deixa a implementação real à coordenação voluntária entre os países membros-sem a autoridade central. “Não temos um estoque estadual, ao contrário de gás ou petróleo”, disse Kullik. “Esse tipo de preparação preventiva e estratégica – eu ainda não vejo isso ainda.”
Alguns legisladores em Berlim dizem que a abordagem atual da UE simplesmente não vai longe o suficiente.
Vanessa Zobel, do Conservador Cristão Democratas, membro do Comitê de Assuntos Econômicos do Bundestag, critica a Lei de Matérias-Cradas da UE, chamando-a de bem-intencionada, mas ineficaz. “Isso nomeia o problema, mas se perde na burocracia”, disse ela. Em vez disso, ela argumenta, os governos nacionais precisam intervir onde Bruxelas hesita – especialmente quando se trata de defesa.
Segundo Zobel, a dependência das matérias -primas da Alemanha é uma ameaça direta à segurança nacional. “Sem cadeias de suprimentos seguras, não pode haver dissuasão militar credível”, disse ela. “Tornar-se tão dependente em áreas críticas de segurança é imprudente.”
Enquanto ela apoia a criação de estoques nacionais, Zobel vê isso como apenas uma correção de curto prazo. “Uma reserva estratégica faz sentido em tempos de crise, mas todo estoque é finito”, disse ela. “Se queremos a verdadeira resiliência, temos que fazer mudanças estruturais.”
Isso significa reativar os próprios recursos da Alemanha. “Ficamos muito complacentes há muito tempo”, acrescentou ela, apontando para depósitos de lítio não utilizados e a resistência política à mineração doméstica. “Qualquer pessoa que queira uma indústria de defesa resiliente deve autorizar sites de mineração, aprovar extração e priorizar o financiamento”.
A mensagem mais ampla é que a Alemanha deve parar de confiar nas forças do mercado e começar a pensar como um ator geopolítico. “O Zeitenwende tem que aparecer em nosso pensamento ”, disse ela, referindo -se à promessa do ex -chanceler Olaf Scholz de mudar fundamentalmente a abordagem da Alemanha à segurança e defesa após a invasão da Ucrânia pela Rússia.“ Tudo é político. Tudo é estratégico. ”
