Política

23 comissários da UE enfrentam questões adicionais de conflito de interesses, 3 foram esclarecidos

Durante uma sessão de três horas e meia de discussão das 26 declarações por ordem alfabética, as queixas entre grupos políticos rapidamente vieram à tona. Um dos eurodeputados citados acima disse que a reunião foi um “caos” com muitas facções “lutando”.

Os eurodeputados da comissão realizam verificações de antecedentes como a primeira parte do processo de análise do Parlamento. Eles têm o poder de rejeitar indicados se acharem que há conflito de interesses. A próxima etapa é um interrogatório das comissões parlamentares relevantes, que acontecerá de 4 a 12 de novembro.

A comissão acabou por concordar, por maioria simples, que 23 dos nomeados pela Comissão deveriam receber um conjunto de perguntas gerais. Isso lhes permitirá fornecer mais informações, já que muitos formulários estavam em grande parte vazios, conforme informou o POLITICO. Os próprios comissários preenchem as declarações e podem escolher o que responder.

No papel, os nomeados deveriam divulgar quaisquer activos acima de 10.000 euros, e os legisladores consideraram “pouco credível” que apenas alguns nomeados revelassem tal riqueza, disse um dos eurodeputados, acrescentando que as questões adicionais eram “para garantir que tinham todos entenderam o significado do exercício.”

Verificou-se que Piotr Serafin da Polónia, Olivér Várhelyi da Hungria e Wopke Hoekstra da Holanda não tinham conflitos de interesses. | Nicolas Tucat/Getty Images

A chefe da esquerda, Manon Aubry, ficou indignada com a falta de transparência no processo, argumentando que o seu grupo está “zangado” porque os comissários não declararam informação suficiente.

É um processo falso porque não há tempo suficiente para fazer um exame minucioso adequado. É um processo falso porque é feito a portas fechadas”, disse ela em entrevista coletiva.